在常用给水管材的性能比较中，我们可以从多个方面进行评估，包括经济性、耐腐蚀性、卫生性、耐冲击性、柔韧性、使用寿命和施工性等。以下是对几种常见给水管材的性能比较：

HDPE管（高密度聚乙烯管）：

经济性：综合造价较低，寿命长。

耐腐蚀性：在海水及酸碱土壤中不被腐蚀，耐化学腐蚀性好，可耐多种化学介质的腐蚀。

卫生性：无毒、无味、无害，卫生性公认最好。

耐冲击性：耐冲击性较好。

柔韧性：地震和地段不均沉降时不破裂。

使用寿命：50年以上。

施工性：省机械费用，连接施工很方便。

PVC-U管（硬聚氯乙烯管）：

经济性：综合造价较低，寿命长。

耐腐蚀性：较好。

卫生性：在硬物冲击下有破裂风险，废气管释放重金属浓烟污染环境。

耐冲击性：相对较差。

柔韧性：较好。

使用寿命：30年。

施工性：用橡胶密封圈或粘接，施工方便。

PPR管（聚丙烯隔热管）：

耐用性：出色，可以持久地满足管道系统的需求。

耐高温性：良好，可以承受较高的温度而不变形或损坏。

绝缘性能：出色，不会导电。

安装简便：轻巧且易于安装，采用热熔焊接方式。

化学稳定性：对常见的化学物质具有较好的抵抗能力。

环保：不含有害物质，对人体健康和环境无害。

缺点：价格较高，脆性较大，不适用于高压系统。

球墨铸铁管：

经济性：综合造价较低，寿命长。

耐腐蚀性：易被蚀、易生管结石、易电化。

卫生性：会有锈水现象。

耐冲击性：较好。

柔韧性：不良。

使用寿命：30年。

施工性：重量重，手工作业，作业性差。

镀锌钢管：

经济性：材料费低。

耐腐蚀性：易电化腐蚀。

卫生性：因生锈等污染水质。

耐冲击性：较好。

柔韧性：不良。

使用寿命：10年至20年。

施工性：以螺栓连接，重量重。

综上所述，不同给水管材在性能上各有优劣。HDPE管因其优良的耐腐蚀性、卫生性和长寿命而广泛应用于市政供水系统；PPR管则以其耐用性、耐高温性和环保性在热水管道系统中占据一席之地；而球墨铸铁管和镀锌钢管虽然成本较低，但耐腐蚀性和卫生性较差，逐渐被新型管材所替代。在选择给水管材时，需要根据具体的应用需求和项目预算来权衡各种因素，选择最适合的管材。